Clash 手機版怎麼選?Android、iOS 主流用戶端比較
比較主流手機版 Clash 用戶端的核心版本、訂閱匯入、規則編輯、TUN 支援與操作難度,並依使用情境提供選擇建議。
先依作業系統和訂閱格式縮小範圍
先說結論:Android 使用者若要沿用 Clash YAML 設定,建議優先比較仍持續維護的 mihomo 系用戶端;iPhone 使用者則先確認用戶端支援的設定格式,再考慮介面與規則功能。名稱中有 Clash,不代表支援相同欄位;能匯入節點,也不代表能保留原有分流規則。
核心是實際處理代理連線、DNS 與規則的程式;用戶端則提供匯入、開關和設定介面。Clash.Meta 後來以 mihomo 之名持續發展,但不同用戶端內附的核心版本未必相同。判斷相容性時,應查看應用程式內顯示的核心資訊,不能只看名稱或商店截圖。
- 已有完整 Clash 設定:確認
proxy-groups、rules、rule-providers與 DNS 欄位是否保留。 - 只有節點訂閱:先確認取得的是完整 YAML、節點清單,還是經過編碼的分享連結。這三者並非相同的輸入格式。
- 只想日常連線:優先留意匯入流程、背景執行穩定性與故障記錄入口,不必為暫時用不到的規則功能增加設定負擔。
Android 用戶端比較:維護狀態比熟悉的介面更重要
Android 常見的選擇包括 Clash for Android、Clash Meta for Android,以及 FlClash 系列。這些用戶端都可能提供 VPN 開關,但設定編輯位置、訂閱更新方式與核心更新頻率各有不同。下表比較的是產品路線,不將特定版本的表現套用到所有版本。
| 用戶端路線 | 核心與設定 | 操作特色 | 選擇前檢查 |
|---|---|---|---|
| Clash for Android | 沿用舊版 Clash 核心,不能以目前 mihomo 的功能來判斷 | 設定、代理與記錄入口較直接,適合已有使用經驗的人 | 已停止維護;常見的既有版本為 2.5.12,不建議作為新裝置的長期選擇 |
| Clash Meta for Android | Meta/mihomo 路線,實際功能取決於隨附的核心 | 延續設定與策略群組的操作方式,舊使用者遷移成本相對較低 | 確認發布來源、最近更新紀錄、核心版本與系統需求 |
| FlClash 系列 | 通常採用 mihomo;原始專案與衍生版本應分開辨識 | 跨平台介面,著重設定、代理選擇與連線狀態管理 | 本站提供的 FlClashs 是特定建置版本,不能只憑相似名稱推定來源與功能 |
「支援新協定」要確認到核心層級
若訂閱包含 type: hysteria2 或使用較新的協定選項,請先確認目前的核心能否辨識這些欄位。解析時出現「未知代理類型」,通常不是尚未開啟授權,而是核心功能或設定格式不相容。切換 VPN 開關或反覆測速都無法修正解析錯誤。
Clash for Android 的既有使用者,可以先保留舊設定作為參考,再於新用戶端匯入相同訂閱。不要一開始就解除安裝舊應用程式;手動選取策略群組、應用程式分流清單和本機覆寫設定,通常不包含在遠端訂閱中。
iOS 用戶端比較:相容 Clash 設定不代表使用相同核心
iOS 無法安裝 Android 的 APK。手機的全域流量接管通常仰賴 Network Extension,也就是 Apple 提供的網路擴充機制。它與 Android 的 VpnService 並非相同介面,因此不能照搬 Android 的選單、背景執行白名單或 TUN 參數。
| 用戶端 | 設定路線 | 適用需求 | 遷移注意事項 |
|---|---|---|---|
| Stash | 採用 Clash 風格 YAML,並有自身的擴充與限制 | 想繼續使用策略群組、規則集與 YAML 的使用者 | 逐項確認 mihomo 專有欄位,不能直接假設完全相容 |
| Shadowrocket | 有自己的設定與訂閱匯入機制 | 以匯入節點、選擇節點和常見規則設定為主 | 匯入節點後,原有 Clash 策略群組與 DNS 設定不一定會一併遷移 |
| Surge | 使用自有設定格式,並非 Clash YAML | 需要較細緻的網路診斷、策略與除錯功能 | 遷移時需要重寫設定結構,不能只更換副檔名 |
| Clash Plus iOS 版 | 以目前的發行說明與應用程式內支援項目為準 | 想透過本站下載頁確認裝置適用版本的使用者 | 先確認安裝方式、訂閱格式與核心說明,再決定是否遷入主要設定 |
iOS 應用程式的可下載地區、費用與最低系統需求可能變動,以上不作一概保證。如果只需要選用幾個節點,就不必為了「和 Android 完全一樣」而勉強轉換整份設定;若依賴複雜規則集,則應先確認規則能否載入及命中結果,再決定是否長期使用。
匯入訂閱:確認匯入後還保留哪些內容
匯入訂閱時最容易出現的誤判是:清單中看到節點,就以為遷移已完成。完整設定通常包含代理節點、策略群組、規則與 DNS;有些匯入方式只會擷取節點,其餘部分則由用戶端的預設設定補上。兩種方式都可能連線成功,但分流行為會不同。
Android 依照以下順序檢查
- 以 Clash for Android 常見介面為例,進入「設定檔」→「+」→「URL」,填入名稱與訂閱網址;其他用戶端則請在「設定」中尋找匯入入口。
- 下載完成後,請選取該設定檔,而不只是將它留在清單中。查看更新時間與解析提示。
- 進入「代理」,確認原有策略群組是否出現,再選擇可用節點。代理模式先使用「規則」,不要用全域模式掩蓋規則問題。
- 返回首頁啟動連線;首次出現系統 VPN 連線要求時,請確認授權,再透過記錄檢查實際請求。
在 iOS 上,先確認匯入入口接受的是完整設定,還是節點訂閱。若出現網頁內容、登入頁面或解析失敗提示,請先檢查訂閱連結是否過期,以及服務提供者是否提供該用戶端適用的格式。不要將含有憑證的連結提交至來路不明的線上轉換網站。
編輯規則:先用最小設定檢查行為,不要一開始就堆疊複雜規則
規則會依序比對;前面的規則命中後,後續規則通常不會參與這次選擇。策略群組是出口集合,例如 select 代表手動選擇;它不是代理節點。比較用戶端時,應分別確認「能否顯示群組」及「規則能否引用群組」。
以下是用於本機排查的 mihomo 最小設定範例,不含遠端代理節點。連接埠 7890 是此範例指定的 HTTP/SOCKS 混合代理連接埠,並非所有手機用戶端的固定預設值;原生 iOS 用戶端也不應直接套用整份範例。
mixed-port: 7890
allow-lan: false
mode: rule
log-level: info
proxies: []
proxy-groups:
- name: Manual
type: select
proxies:
- DIRECT
rules:
- DOMAIN,example.com,Manual
- MATCH,DIRECT
Manual只有DIRECT,因此本範例僅用於檢查設定解析、策略群組顯示及規則命中,不會建立遠端代理連線。DOMAIN只會比對指定網域;若要涵蓋子網域,請依實際需求改用DOMAIN-SUFFIX。MATCH是兜底規則,通常放在最後。若放在開頭,後續一般規則便會失效。
選擇用戶端時,還要實際確認能否查看目前生效的設定、定位載入錯誤,以及區分訂閱原文與最終生效設定。對經常調整規則的人來說,這些功能入口比首頁是否有大型開關更重要。
TUN、背景執行與 DNS:影響日常穩定性的三項檢查
流量接管與代理協定要分開看
TUN 是虛擬網路介面,負責將流量交由用戶端處理;它不是節點協定。Android 用戶端通常透過 VpnService 建立本機 VPN 介面,一般不需要 root。桌面教學中的「安裝 TUN 服務」步驟,不適合直接套用到手機上。
VPN 圖示只代表系統通道已建立,不保證節點可用,也不保證所有應用程式都經過代理。請確認是否啟用依應用程式分流,以及是否有應用程式遭排除。工作設定檔、其他 VPN 和系統限制也可能影響接管範圍。
先用十分鐘測試,找出背景執行限制
- 連線後先在螢幕亮起時使用 2 分鐘,確認設定與節點正常。
- 鎖定螢幕 10 分鐘,再解鎖查看通知、VPN 狀態與重新建立連線的記錄。
- 如果只有鎖定螢幕後才中斷,請前往 Android「設定」→「應用程式」→對應用戶端→「電池」檢查背景執行限制;選項名稱會因系統而異。
- 先只調整這個用戶端的限制,再重複測試;不要一次更動多個系統開關。
DNS 不只是確認有沒有填入伺服器
DNS 是將網域名稱解析為 IP 位址的過程。遷移時應比較 DNS 是否啟用、查詢是否經過預期出口,以及用戶端是否支援訂閱中的解析策略。mihomo 的 fake-ip、DNS 規則與平台網路擴充機制,在實作上各有差異,不應只為了欄位一致而勉強複製。若出現「IP 可連線、網域無法開啟」,應查看 DNS 記錄,而不是先更換十幾個節點。
依使用情境選擇,再進行一次可重複的驗收
- Android 新手:優先選擇來源明確、持續更新且可查看核心資訊的用戶端。先讓一份設定順利運作,再決定是否需要編輯本機規則。
- Clash for Android 老使用者:優先試用操作方式相近的 mihomo 系用戶端;遷移時保留舊設定、應用程式清單與策略群組截圖。
- Android 與電腦共用設定:優先確認核心版本與欄位支援;即使核心相同,檔案路徑、網路介面與系統權限仍須分別處理。
- iPhone 只需要選擇節點:優先考量節點匯入與日常操作流程;完整 Clash YAML 相容性未必是首要條件。
- iPhone 需要複雜分流:先比較設定格式、規則集與診斷工具,再評估轉換及維護設定的成本。
不要只憑一次延遲測試的排名,就對用戶端下結論。延遲測試通常只測指定網址的回應時間,不等於下載速度,也不等於影片播放體驗。比較時固定使用相同 Wi-Fi、相同節點與相同測試網址,每個用戶端各測 3 次並記錄失敗次數;更換網路後應重新測量。
| 驗收項目 | 通過標準 | 失敗時優先檢查 |
|---|---|---|
| 載入設定 | 沒有解析錯誤,預期的策略群組與規則集均存在 | 訂閱格式、核心支援、覆寫順序 |
| 規則分流 | 分別測試一個直連請求與一個代理請求,記錄中的出口符合預期 | 目前模式、規則順序、群組內選擇 |
| 背景連線 | 鎖定螢幕 10 分鐘後仍可正常恢復連線 | 電池限制、網路切換、VPN 衝突 |
| 更新訂閱 | 更新後,本機規則與必要設定仍有效 | 本機修改是否遭遠端設定覆蓋 |
完成這四項後,再將新用戶端設為日常使用工具。最後請保留設定來源、用戶端版本與核心版本紀錄;日後遇到問題,才能分辨是訂閱變更、用戶端更新,還是手機系統限制,而不必從頭重複安裝。